8000 наблюдений!!!
| 0 | Мы достигли очередной круглой отметки - 8 тыс. наблюдений! (К сожалению, несмотря на то, что количество наблюдателей в региональной команде увеличилось на 4 человека, на последнюю 1000 наблюдений времени понадобилось больше, чем на предыдущую. Досадно и то, что в общероссийском рейтинге Костромская область переместилась с 16-го на 19-е место по количеству наблюдений и на 22-е по количеству видов. По моему мнению, количество видов - более значимый показатель, поэтому здорово, что за последний период количество видов, подтвержденных в нашем регионе, выросло с 770 до 787.) | 8000 |
8000 observations - 787 species - 308 identifiers - 36 observers
Наши лидеры по числу наблюдений:
| 1 | @ledum | 2 646 | 640 |
| 2 | @alebedev | 1 576 | 293 |
| 3 | @dryomys | 1 493 | 413 |
| 4 | @max_carabus | 944 | 229 |
| 5 | @anna_efimova | 920 | 446 |
| 6 | @olga-scherbakova | 98 | 81 |
| 7 | @vera_chistyakova | 98 | 91 |
| 8 | @ivanova_ekaterina | 40 | 39 |
| 9 | @mariavoll | 24 | 24 |
| 10 | @naturalist24429 | 23 | 23 |
Место нашего региона в общем рейтинге зависит не только от того, сколько и каких интересных наблюдений сделает каждый из нас, но и от того, участвуем ли мы активно в подтверждении наблюдений своих коллег. Давайте не забывать о том, что мы - команда!
Comentarios
Отрадно, что в региональный проект включились новые участники. Но для многих районов области наблюдения единичны или отсутствуют. Вопрос привлечения новых участников, как никогда, актуальный.
Первые пять по числу находок натуралистов собрали 95% наблюдений, при этом двое из них живут в Московской области и в Костромской бывают наездами, так что число находок растет, но активность пока мало расширяется. Кроме того, если глянуть на все наблюдения для области (https://www.inaturalist.org/projects/kostroma), то можно увидеть, что картина мало отличается, т.е. тут край ботаников и другие группы организмов пока обойдены вниманием.
Как мне кажется, сравнивать регионы друг с другом по общему числу находок и видов бессмысленно и беспощадно, так как в регионах нашей Необъятной разный набор биотопов, ландшафтов, разные природные зоны, разное население, которое во многом определяет плотность и равномерность распределения находок, разная площадь в конце концов.
Хотелось бы увидеть какой % флоры региона уже представлен в iNaturalist и а какие группы и районы еще мало представлены, чтобы иметь представление, куда можно поехать, чтобы попытаться закрыть эти белые пятна.
По поводу привлечения новых участников мысль следующая - студентам прибывающих в Кологривский заповедник практик вместе с прохождением инструктажа по ТБ выдавать буклет про iNaturalist http://gbif.ru/files/manuals/iNaturalist_booklet_1.4.pdf, чтобы хоть какая-то от них польза для заповедника была и для развития сети в iNaturalist в Костромской области.
И не выпускать, пока каждый, например, как минимум 200 наблюдений 50 видов не сделает (шутка :)
Сравнение числа видов из INaturalist с данными по флоре Костромской области, представленными в проекте https://florako.ru/catalog/table , показывает, что охвачено чуть более 75 % видов. По заповеднику "Кологривский лес" - около 15 % от флористического списка. Пробелов на карте наблюдений предостаточно - это Буйский, Нейский, Межевской, Пыщугский и другие районы. Главным образом, наблюдения сконцентрированы в Костроме и Костромском районе, Солигаличском, Судиславском, Кологривском, Галичском и Шарьинском районах. Но и там пробелов хватает.
Спасибо за буклет. Будем использовать в работе. В этом году запланировано, что студентам в качестве одного из обязательных заданий от Университета на производственную практику будет предложено выполнять фотофиксацию растений с последующей загрузкой в INaturalist. Надеюсь, что к концу июля - началу августа белых пятен в Кологривском и Мантуровском районах области станет меньше.
Я прошу прощения, а о какой Флоре области речь? Белозеров?
@dryomys
Нет, https://florako.ru/catalog/table
спасибо!
Añade un comentario