iNaturalist: как пользоваться

Дорогие друзья!

В связи с большим наплывом новичков приходится повторить некоторые базовые принципы нашего проекта "Флора России" и iNaturalist целиком. Прежде всего, наш проект существует за счёт двух очень неравных сообществ - большого числа активных наблюдателей и небольшой группы активных экспертов. Мы помогаем друг другу, и если помощь экспертов наблюдателям воспринимается как должное ("мне и так всё определят"), то обратная связь не очевидна ("я должен снимать растения так, чтобы эксперты смогли узнать растения").

Совсем недавно вы установили себе на смартфон приложение iNaturalist или зарегистрировались на одноименном сайте. Возможно, вы уже стали подписчиком нашего проекта - самого популярного в русскоязычной части iNaturalist.

Вот какие советы очень хочется дать вам в начале пути:

  • не загружайте всё подряд, потрудитесь предварительно удалить размытые снимки, случайные обрезки, листья злаков без колосков, панорамные снимки опушек и обочин (на которых вперемешку по 10-20 трудноразличимых растений) - на личном опыте скажу, что мелькающие при определении имена авторов легко запоминаются и в сочетании со снимками быстро формируют ваш имидж;
  • объединяйте снимки одного растения/одного вида, сделанные в одном и том же месте в один и тот же день (серия кадров подряд) в одно "наблюдение" - многие загружают снимки по одному или от лени, или по незнанию, или для накрутки счётчика; у обрезков может быть разная судьба (что-то определят, что-то нет), в то время как вероятность правильного определения серии снимков (разные ракурсы, отдельные органы) возрастает;
  • отмечайте культурные растения при загрузке галочкой (авторы) или при определении (эксперты) - если автор уверен в том, что растение одичало, натурализовалось или просто выросло на соседней компостной куче без какого-либо ухода, то об этом он обязан сообщить в разделе "Описание", чтобы ему не поставили галочку; как бы там ни было, культурные растения на iNaturalist не в почёте и аккумулируются в серой зоне;
  • просматривайте комментарии экспертов - если вам написали "дубль" или "запчасть", то такое надо удалить или объединить с соседним наблюдением, если написали про необходимость отмечать культурные растения, обязательно делайте это в следующий раз или не грузите цветущие сирени и садовые яблони вовсе;
  • если снимаете растение дома, сорвав его в лесу или в поле, то точка на карте должна соответстовать месту произрастания, а не месту съемки;
  • не делайте скриншоты изначальных снимков или фотографий из интернета (фейсбук, ВК и проч.) - у таких наблюдений нет exif-файла с местом и временем съемки; кадрирование нужно делать с помощью обрезки фотографий;
  • не загружайте в базу чужие снимки (мама прислала, друг спросил, чужой фейсбук, чужой ВК и проч.) - вы можете прогнать их через этап подсказки искусственным интеллектом, но не нажимайте в конце кнопку "сохранить"; такие снимки попадают в категорию "нарушение авторских прав" и пользователю грозит бан;
  • подписывайте растения хотя бы до отдела (цветковые растения, папоротники) или класса (однодольные и двудольные по школьной программе, надеюсь, все различают?); спокойно пользуйтесь первой строчкой автоматической подсказки, если не смыслите особо в растениях; если ошибетесь, не беда - поправим; если ничего не укажете, то такая фотография может вовсе не попасть в поле нашего зрения;
  • учитесь хорошо снимать растения - вот, как это делают классики: https://www.inaturalist.org/projects/flora-of-russia/journal/37806-kak-snimat-chto-snimat-uchimsya-u-klassikov

Подробнее о проекте "Флора России" можно прочитать тут: https://www.inaturalist.org/projects/flora-of-russia?tab=about

Publicado el 27 de abril de 2021 a las 07:48 PM por apseregin apseregin

Comentarios

О, давно думал где-нибудь спросить, а тут повод.
Какие из растущих в городской черте деревьев/кустарников считаются культурными, а какие нет? Ну то есть, как определить разницу между оными. Причём по факту это три отдельных вопроса - "1) На улице; 2) В условно ухоженном парке; 3) В диком лесопарке".

Anotado por undomiel hace cerca de 3 años

Излагаю своё мнение, надеюсь, коллеги присоединятся.

1) Обычно на улице хорошо видно т.н. регулярное озеленение (или его остатки) - вдоль дорог, тротуаров, во дворах, в палисадниках и особенно на территориях дачных поселков. Или не снимаем, или метим " в культуре". Здесь выросшее само - это обычно проростки.

2) В ухоженном парке геометрия регулярных посадок тоже сохраняется. Надо прикидывать примерно историю места и возраст деревьев. Например, в ботаническом саду МГУ есть несколько дубов, которые остались от дубравы, бывшей тут до 1950-х гг. Остальное - посажено. Впрочем, следует отличать активно разрастающиеся своими силами кустарники и самостоятельно возобновляющиеся деревья.

3) В лесопарке (за исключением очевидных "подсадок" - растения-интродуценты у построек, вдоль дорожек и прочее) обычно считаем "диким".

Anotado por apseregin hace cerca de 3 años

Большое спасибо. Примерно так и подозревал, но хотелось уточнения :)

Anotado por undomiel hace cerca de 3 años

Здравствуйте. Пришло время и мой вопрос задать. Долго мучаюсь со спутниковой картой, предлагаемой при загрузке фотографий. Дело в том, что часть моего поселка и прилегающей местности на карте очень размыта. Всегда приходится как вслепую отмечать точку местоположения таксона на карте. Если это не суть важно, тогда не стану обращать на это внимание. Но спросить хотела вот что - на сайте iNaturalist Гугл карта не меняется на Яндекс карту? Дело в том, что на ней нет размыва и четко видна вся местность. Спасибо.

Anotado por tatyana_ilina hace casi 2 años

@tatyana_ilina, Татьяна, нет, карта не меняется - в платформу жёстко вмонтированы гуглокарты (которые, например, в Китае вообще не работают). Есть вариант смотреть на яндекс.картах координаты места (правая клавиша мыши - "что здесь"), а потом копировать широту и долготу в окошечки под картой iNaturalist

Anotado por apseregin hace casi 2 años

Понятно. Попробовать надо будет... Да, всё работает, отлично! Спасибо!

Anotado por tatyana_ilina hace casi 2 años

Здравствуйте! Тоже вопрос про карту, сложилось впечатление, что карта толком не работает:
-выбираем крупно ”растения” или, допустим, ”птицы”, никаких доп. фильтров
-получаем карту мира со всеми-всеми наблюдениями
-зумим ее в свой район, и…
-на карте отображается процентов 10-20 от реального кол-ва наблюдений!!
Это очень неудобно! Кто-нибудь сталкивался с таким поведением сайта? Может быть, есть способ победить проблему?
PS Во всех наблюдениях местоположение указано, и отображается корректно, если зайти в само наблюдение. ”Пропажа” видна только на большой карте.

Anotado por volnushka hace casi 2 años

Añade un comentario

Entra o Regístrate para añadir comentarios